החלטה בתיק הפ"ב 8701-01-11

א.                     פתח דבר:

1.      המחלוקת לפתחי נסבה סביב בקשת המבקשת למינוי בורר, הנגזרת מהסכם שכירות (להלן:"ההסכם").

אציין בקליפת האגוז, כי ביום 28.3.04 נחתם בין הצדדים הסכם שכירות, לפיו השכירו המשיבים למבקשת את המלון הידוע "ככפר הנופש רמות" (להלן: "המושכר").
סעיף 41 להסכם (להלן: "סעיף הבוררות") קבע מנגנון לפיו, מחלוקת בין הצדדים תתברר תחילה בין הצדדים ובאי כוחם, ובהעדר הסכמה יפנו הצדדים ליישוב המחלוקת באמצעות בוררות.

2.      כאן לפנינו, בקשת המשיבה מיום 23.3.11  למתן צו לגילוי מסמכים (להלן: "הבקשה"), בהתאם לתקנה 112 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד - 1984 (להלן: "התקנות"), וזאת לטענתה לאחר שהמבקשת המציאה למשיבה רשימה כללית של עניינים וסכומים ללא כל פירוט ו/או אסמכתא, באשר לנטען, המקשה על מתן תשובה מלאה ומיצוי הליך המו"מ הקבוע בסעיף 41 להסכם השכירות.

לפיכך, צירפה המשיבה לבקשה את תשובתה, שכותרתה נספח א' ובו היא מבקשת  מביהמ"ש ליתו צו המורה להמציא לידה את המסמכים הבאים:

א. מי החברות/ארגונים/גופים הפועלים בחצרי המלון.

ב. פירוט הקבלות/הוצאות בגין אישור התב"ע

ג. חישוב הנזק הכספי/אובדן הכנסות/ימי אירוח

ד. פירוט החישוב כלפי הפסדי הכנסות

ה. דוחות מע"מ או דוחות כספיים לשנים החל משנת 2007

ו.  תיק הבקשה למרכז ההשקעות

ב.         רקע:

1.      ביום 1.3.11 ניתנה החלטתי לפיה, עד ליום 8.3.1 ימציא עו"ד גבע  במכתב רשום לחברו דרישה מפורטת על פי סעיף 41 להסכם השכירות בין הצדדים, שכותרתו חילוקי דעות, ובו יפרט כלשון סעיף 41 (א) להסכם את חילוקי הדעות ביניהם.

כך גם, עד ליום 22.3.11 יתנהל מו"מ בין הצדדים באשר למפורט בחילוקי הדעות במכתב ועד ליום 29.3.11 ישתתפו במו"מ זה גם ב"כ הצדדים בפגישה שיקבעו ביניהם.

היה ולאחר הליכים אלה יוותרו חילוקי הדעות בעינם, יודיעו הצדדים עד ליום 5.4.11 על זהות בורר מוסכם והיה ולא יגיעו להסכמה גם באשר לכך, ימונה הבורר על-ידי בית המשפט כאן (ראה: פרוטוקול הדיון מיום 1.3.11).

2.      ביום 7.3.11 מילא ב"כ המבקשת, עוה"ד גבע אחר החלטת ביהמ"ש, והמציא לחברו מכתב המפרט את טענותיו וזאת על פי סעיף 41 (א) להסכם.ביום 23.3.11  הגיש ב"כ המשיבה את הבקשה נשוא החלטה זו.

3.      ביום 23.3.11  ניתנה החלטתי הקובעת, כי המועד לתשובה כפי ההחלטה מיום 1.3.11 חלף עבר. אך מכול מקום, כדי פתרון המחלוקות התבקשה תגובה-הסכמה לצו הדדי ככול הצריך תוך 7 ימים.

4.      ביום 29.3.11 הגיש בא כוח המבקשת תגובה לבקשה למתן צו לגילוי מסמכים, לפיה,המבקשת מתנגדת למתן צו הגילוי, וזאת לטענתה מאחר ומדובר בהליך למינוי בורר ובמסגרת הליך זה אין מקום לגילוי מסמכים.